五一期間，各種景區(qū)的“逃票攻略”頻現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)，其中一些“攻略”不乏鋌而走險(xiǎn)，有些甚至要穿越懸崖峭壁。華東師范大學(xué)旅游學(xué)系學(xué)者楊勇指出，由于票價(jià)在旅游總消費(fèi)中的比例過(guò)高，游客想省錢，難免冒險(xiǎn)。據(jù)媒體報(bào)道，中國(guó)景區(qū)票價(jià)多數(shù)超過(guò)外國(guó)。
    正方：想要逃票，只因票價(jià)畸高段思平(湖北武漢 研究生）
    “逃票攻略”雖然走紅網(wǎng)絡(luò)，但真正按攻略逃票的游客想必不會(huì)太多。一則攻略中有太多鋌而走險(xiǎn)的招數(shù)，有的地方甚至需要游客穿越懸崖峭壁，相信絕大多數(shù)游客不會(huì)為了百元門票拿生命開玩笑。二則攻略貴在“出奇制勝”，現(xiàn)既已廣泛公開，景區(qū)在管理上必定會(huì)加強(qiáng)戒備，逃票者再想 “重復(fù)昨天的故事”，難度系數(shù)增大了不少。
    事實(shí)上，公眾熱捧“逃票攻略”是醉翁之意不在酒，人們并不是期待通過(guò)攻略獲得逃票機(jī)會(huì)，而是希望通過(guò)傳播攻略的方式，表達(dá)對(duì)景區(qū)門票過(guò)高的不滿。當(dāng)景區(qū)票價(jià)大大超過(guò)了公眾的心理承受范圍，對(duì)逃票的羞恥感也就被徹底消解，人們反而以逃票為能事。從這個(gè)意義上講，“逃票攻略”與其說(shuō)是行動(dòng)指南，倒不如說(shuō)是對(duì)景區(qū)高票價(jià)的聲討檄文。
    橫向?qū)Ρ纫幌驴芍?，中?guó)景區(qū)的票價(jià)可謂是“世界領(lǐng)先水平”。國(guó)外著名景區(qū)如富士山是免費(fèi)的，盧浮宮的門票折合人民幣約為85元，而張家界、九寨溝等門票都超過(guò)200元。有消息稱，未來(lái)數(shù)月內(nèi)，將有超過(guò)20個(gè)知名景區(qū)門票漲價(jià)，漲幅從20%到60%不等。
    景區(qū)漲價(jià)不經(jīng)過(guò)聽證，或是本地人聽證，外地人買單，景區(qū)成本上升卻加倍轉(zhuǎn)嫁給消費(fèi)者……種種亂象已經(jīng)讓公眾忍無(wú)可忍，于是借“逃票攻略”來(lái)嘲諷景區(qū)的急功近利，以集體惡搞的狂歡方式表達(dá)憤怒情緒。消費(fèi)者雖然在門票定價(jià)上缺乏話語(yǔ)權(quán)、處于弱勢(shì)地位，但依然可以通過(guò)這種方式進(jìn)行有力回?fù)簟?BR>    “逃票攻略”實(shí)際上對(duì)景區(qū)門票形成了倒逼之勢(shì)，希望旅游管理部門、各大景區(qū)負(fù)責(zé)人能夠讀懂“逃票攻略”背后的民意訴求，在門票定價(jià)上走平民化路線。畢竟，景點(diǎn)是公共資源，不應(yīng)成為少數(shù)壟斷者的“搖錢樹”，旅游管理部門應(yīng)當(dāng)樹立以民為本的意識(shí)，讓更多的民眾有機(jī)會(huì)分享旅游資源和旅游事業(yè)的發(fā)展成果。并且，一旦實(shí)施平民化的價(jià)格策略，也能激發(fā)民眾的出游熱情，形成景區(qū)和游客的雙贏局面。
    景區(qū)門票早該回歸理性本位，別再逼著游客修煉輕功、飛檐走壁地去逃票了。

反方：票價(jià)再貴，逃票也不占理劉昌海（河北灤南 教師）
    逃票是因?yàn)槠眱r(jià)貴，這一點(diǎn)顯而易見。不過(guò)，因?yàn)槠眱r(jià)貴就去逃票，這其實(shí)也不合理。
    旅游作為一種享受型消費(fèi)，本應(yīng)該量力而行。覺得景區(qū)的票價(jià)并非物有所值，大可以用腳投票，不去也就是了。既然想?yún)⒂^，就應(yīng)該接受人家的票價(jià)，這本是“一個(gè)愿打，一個(gè)愿挨”的事情。
    客觀地說(shuō)，在很多人的旅游支出當(dāng)中，占大頭的其實(shí)是旅途消費(fèi)，景區(qū)的門票只占不大的比例。買一千多塊錢一張的飛機(jī)票，住幾百塊錢一晚上的賓館，卻不想買一兩百塊錢一張的景區(qū)門票，這里面似乎也存在認(rèn)識(shí)上的誤區(qū)。
    旅游的成本不只門票，把所有責(zé)任都推到門票價(jià)格身上，是不公平的。所謂“想看看祖國(guó)的大好河山，卻承擔(dān)不起動(dòng)輒百元的門票”的說(shuō)法其實(shí)站不住腳。據(jù)說(shuō)美國(guó)的黃石公園票價(jià)很便宜，日本的富士山公園甚至還免費(fèi)，為什么很多人寧可在國(guó)內(nèi)旅游也不出境游？顯然他們考慮的不僅是門票的成本。
    其實(shí)國(guó)外的票價(jià)低，自然有低的理由，我們不能只簡(jiǎn)單地做價(jià)位上的對(duì)比。就像北京的地鐵票價(jià)遠(yuǎn)低于其他大城市一樣，人家有巨額的財(cái)政補(bǔ)貼。其他城市的市民想要享受低價(jià)的地鐵出行，要做的顯然是通過(guò)正常途徑督促政府進(jìn)行公共投入，減輕市民的負(fù)擔(dān)，而不是想方設(shè)法甚至冒著生命危險(xiǎn)去逃票。
    一個(gè)社會(huì)的正常運(yùn)轉(zhuǎn)需要公眾的規(guī)則意識(shí)，即使一些規(guī)則制定的不那么合理，我們也應(yīng)該遵守規(guī)則，或者以合法的方式去改變規(guī)則，而不是違反規(guī)則。本該屬于全體大眾的景觀被人壟斷起來(lái)賣票收錢，這其中肯定有不合理之處。但既然人家有正規(guī)的審批手續(xù)，就是在合法經(jīng)營(yíng)，逃票就不占理。