美國(guó)《僑報(bào)》8月20日文章，原題：“乞討榜”揭了誰(shuí)的丑?
對(duì)于各類“富豪排行榜”，人們可能耳熟能詳，但對(duì)于“乞丐排行榜”，很多人恐怕還是第一次聽說(shuō)。上海警方近日公布在地鐵里被查處次數(shù)前三名的乞討人資料：22歲的遼寧人何某以309次位居第一;安徽陳老太以302次暫列第二;排名第三是甘肅夫婦包某和張某。此榜一出，便引起輿論嘩然。
客觀地說(shuō)，地鐵乞討(有的甚至是“強(qiáng)討”)行為確實(shí)給市民生活、交通秩序帶來(lái)一些困擾，尤其是一些以乞討為業(yè)的“職業(yè)乞丐”者，他們不斷挑戰(zhàn)道德底線，受到輿論詬病。不過，上海警方這次張榜公布乞丐名單的做法，似乎欠妥。其目的究竟是為了將“職業(yè)乞討”者送上“道德法庭”，讓他們“知恥而退”，還是讓公眾看清其面目，停止對(duì)他們的“行善”呢，恐怕醉后的結(jié)果并非警方想要的。
假如人們看到那些上榜的“乞討達(dá)人”的家庭和生活背景，恐怕會(huì)得出另一個(gè)結(jié)論：警方的做法確實(shí)有點(diǎn)冷漠了：何某是一個(gè)文盲且身有殘疾，陳老太已經(jīng)88歲，包某的妻子張某是一位白血病患者。這些人如果不是不得已、或是找不到更好的掙錢渠道，又有誰(shuí)想丟掉體面去當(dāng)一個(gè)卑微的乞丐?
如果說(shuō)“富豪排行榜”排出的是強(qiáng)者的財(cái)富和榮耀，那“乞討排行榜”排出的則是弱者的困苦和卑賤。公布名單，執(zhí)法者期待揭掉乞討者身上的遮羞布，不料，行乞者已沒有任何遮羞布，倒是中國(guó)城市管理和社會(huì)保障機(jī)制的漏失卻被捅破。
乞討為何成為社會(huì)問題?流浪兒童是否被關(guān)注，社會(huì)救助是否受重視，弱勢(shì)群體的保障是否能到位，這些才是問題的根源，而非一個(gè)“乞丐排行榜”所能解決的。
由是觀之，發(fā)布“乞討榜”并不是一個(gè)治理乞討頑癥的好藥方。這種毫無(wú)意義的統(tǒng)計(jì)，證明不了管理當(dāng)局的工作有多么細(xì)致和負(fù)責(zé)，反而暴露出他們管理上的簡(jiǎn)單粗暴、人性上的冷漠。這種榜單只會(huì)讓凄涼者更凄涼，無(wú)助者更無(wú)助。
一個(gè)城市的文明程度，不在于有沒有乞丐，而在于管理者、公眾如何對(duì)待乞丐。對(duì)于那些揮霍愛心、褻瀆善良的假乞丐，管理機(jī)構(gòu)可以張榜公布名單;但對(duì)于那些并未造成社會(huì)危害的真弱者，人們還應(yīng)多給予一點(diǎn)寬容。畢竟，當(dāng)社會(huì)保障的陽(yáng)光還不能普照大地時(shí)，周圍人的資助就是一種必需品。
鄂公網(wǎng)安備 42050302000233號(hào)
電子營(yíng)業(yè)執(zhí)照