國家發改委近日宣布，首批全國80家游覽參觀點于十一黃金周前降低門票價格，平均降幅37%，第二批約100家景點也將于近期公布降價信息。細心的網友發現，首批降價名單上面幾乎全是名不見經傳的冷門景區，且一些景區本來就免費。（9月23日《京華時報》）
80家景區降價，惠民的力度看起來很大，可“含金量”卻經不起琢磨大部分是冷門景區，沒有一家知名景區愿意響應有關部門的“惠民政策”。這再次說明了， 要從既得利益者的嘴里取肉，比登天還難，而有關部門明知知名景區不買降價令的賬，卻還有板有眼地拋出降價令，對糾正當下景區價格畸高的現狀有多大意義？
前兩天，上海市旅游局官方微博發布“史上醉強99個免費景點攻略”，詳列全國99個免費景點。該微博受到熱捧，網友紛紛表示將按圖索驥旅游。這足以說明公眾對景區門票價格過高的厭惡之情。
毋庸諱言，在利益驅動下，不少旅游景區經營者不顧輿論的質疑，一次次將景區門票價格推向新高，明擺著一副“你罵你的，我漲我的”的嘴臉。有數據為證：今 年五一期間，全國超過20個知名景區門票漲價，漲幅從20%到60%不等，以至于“一個張家界等于三個盧浮宮”，好些游客只能望景點興嘆。在這方面，國外 大多數知名景區均實行低價或免費政策，比如法國政府明確規定，不因景點“知名”而隨意漲門票價，巴黎很多博物館每月的首個周日免費。
比較之下，就顯示出我國景區經營者的社會責任感缺失以及職能部門的監督滯后。在遏制景區門票價格過快增加這個問題面前，我們需要的是有關部門實打實的監督和調控，從源頭上遏制公共旅游資源異化為地方“提款機”的亂象，而不是發布一些有忽悠民意之嫌的景區降價名單。
80家景區降價，惠民的力度看起來很大，可“含金量”卻經不起琢磨大部分是冷門景區，沒有一家知名景區愿意響應有關部門的“惠民政策”。這再次說明了， 要從既得利益者的嘴里取肉，比登天還難，而有關部門明知知名景區不買降價令的賬，卻還有板有眼地拋出降價令，對糾正當下景區價格畸高的現狀有多大意義？
前兩天，上海市旅游局官方微博發布“史上醉強99個免費景點攻略”，詳列全國99個免費景點。該微博受到熱捧，網友紛紛表示將按圖索驥旅游。這足以說明公眾對景區門票價格過高的厭惡之情。
毋庸諱言，在利益驅動下，不少旅游景區經營者不顧輿論的質疑，一次次將景區門票價格推向新高，明擺著一副“你罵你的，我漲我的”的嘴臉。有數據為證：今 年五一期間，全國超過20個知名景區門票漲價，漲幅從20%到60%不等，以至于“一個張家界等于三個盧浮宮”，好些游客只能望景點興嘆。在這方面，國外 大多數知名景區均實行低價或免費政策，比如法國政府明確規定，不因景點“知名”而隨意漲門票價，巴黎很多博物館每月的首個周日免費。
比較之下，就顯示出我國景區經營者的社會責任感缺失以及職能部門的監督滯后。在遏制景區門票價格過快增加這個問題面前，我們需要的是有關部門實打實的監督和調控，從源頭上遏制公共旅游資源異化為地方“提款機”的亂象，而不是發布一些有忽悠民意之嫌的景區降價名單。
鄂公網安備 42050302000233號
電子營業執照