前幾天，有個臺灣軍事專家叫蘇紫云，在一演講活動中宣稱：臺灣應(yīng)當(dāng)樹立“國防經(jīng)濟(jì)”觀念，把發(fā)展大型水面艦艇和F-35的錢拿出來發(fā)展中程導(dǎo)彈，兩枚就可以炸掉三峽大壩，1000枚就足以讓解放軍攻臺部隊無法行動！

這樣的言論無疑是智障加博噓頭，立馬被兩岸的媒體痛批。其實不僅是這位“專家”，說過可以炸掉三峽大壩，早在之前就有人說要用導(dǎo)彈來炸。

2004年5月底，美國國防部送交國會的《中國軍力報告》首度提出臺灣采取攻擊行動的選項。

報告中指出，臺灣為了“嚇阻”大陸，可考慮瞄準(zhǔn)中國大陸大城市或諸如“三峽大壩”等重大目標(biāo)。報告說，主張取得攻擊中國大陸武器能力者，認(rèn)為以攻擊都會區(qū)或三峽大壩等方法，可威懾北京。

那如果假設(shè)三峽大壩被炸，會怎么樣？

結(jié)果就是對三峽實施攻擊會被視為核戰(zhàn)爭，中國會對其進(jìn)行全面毀滅性的核打擊。

1假設(shè)三峽大壩被炸，其實這個假設(shè)根本不成立，就是無稽之談！

不要說炸了就是放到那邊讓工程隊去拆，有能力拆三峽大壩的國家都沒幾個。

三峽大壩是一座堅固的混凝土重力壩，即每一個壩塊都可以依靠自身的重力來保證穩(wěn)定性（相關(guān)重力壩介紹可以自行百度），大壩由2689萬噸混凝土外加29萬噸鋼筋和25．5萬噸鋼材組成，壩高185米，大壩底部寬121米，壩高和壩寬都超過100米。

這已經(jīng)不是大壩，是大山了。

重力壩之所以叫重力壩，就是因為它是靠重力維持自身穩(wěn)定，壩體可是實心的，都是混凝土，當(dāng)初三峽大壩混凝土的骨料都是用一種強度很大的花崗巖制成的。

說這么多就是假如真的要是從外部炸的話，哪怕你是用核彈，能炸一個大坑已經(jīng)很不錯了，想把大壩炸倒？拜托即使炸倒了其中的一塊，推倒的那塊也是一個三角形，倒了后照樣能擋水的。

至于想把三峽大壩炸碎？這估計得靠隕石來幫忙了。能把整個三峽砸碎的隕石砸在三峽，如果水還沒蒸發(fā)完的話，估計流下來還能滅火。

至于隕石炸碎大壩這種后果，那就得問問恐龍。

2而且作為基建大國，三峽大壩的牛逼之處，常人根本是無法想象的。

圖中這是三峽大壩快建成時候的一個工作倉面。這都不是房子，都是實心的混凝土。之所以一層一層的是因為施工的時候弄成層狀可以擴大工作面，以方便施工。這個還只是頂部的。

作為混凝土壩，三峽大壩根本不怕壩體過水，也就是說只要壩不碎，哪怕中間有缺口，哪怕只剩半截，三峽大壩照樣擋水。所以說要引發(fā)洪災(zāi)就必須把三峽大壩炸碎讓其徹底不能擋水，否則即使把三峽大壩推到了，它的底部照樣也能擋水！

而要炸碎它，前面已經(jīng)說了，得靠隕石！

看到這里，還有“專家”想用導(dǎo)彈炸三峽么？且不說炸碎，光炸穿三峽大壩需要多少枚導(dǎo)彈？真當(dāng)導(dǎo)彈不要錢啊？

退一步說用導(dǎo)彈，這么大的大壩就是給你炸能在一天內(nèi)炸出一個大缺口來都已經(jīng)很難了！

兩枚導(dǎo)彈就可以炸掉三峽大壩，難度就跟兩塊錢買一套北京三環(huán)內(nèi)的商品房，可能嗎？

3雖然三峽固若金湯，但也不是誰想炸就能炸的。不要說武器落后的臺灣，就連美軍也沒那實力！

三峽大壩位于華中地區(qū)的西部，遠(yuǎn)離我國四周邊境，而且中國目前的空中軍事實力，具備了保護(hù)我國領(lǐng)空的實力，遠(yuǎn)程轟炸對于三峽大壩來說幾乎是不可能的事情。

再就是遠(yuǎn)程巡航導(dǎo)彈精確打擊，中國的導(dǎo)彈攻擊和防御水平一直是處在世界的前列，除了中國邊界的防御以外，在三峽大壩的四周還有幾個重要城市可以對三峽大壩的導(dǎo)彈防御構(gòu)成一道屏障，即北部的洛陽，西部的重慶，東部的武漢，南部的長沙。

另外在三峽大壩附近區(qū)域也將進(jìn)駐我國第二炮兵部隊對大壩進(jìn)行保護(hù)。 ?事實上對三峽大壩擔(dān)負(fù)防御任務(wù)的主要力量是空軍航空兵、空軍地面防空部隊及陸軍防空部隊。

組成防御的主要兵器大致有：地空導(dǎo)彈，各種類型作戰(zhàn)飛機，單兵對空導(dǎo)彈，各型高射炮和高射機槍等。負(fù)責(zé)保護(hù)三峽大壩的防空作戰(zhàn)人員和武器裝備的基本工作是以三峽大壩為圓心，從里到外按陸軍防空部隊、空軍防空部隊、空軍航空兵循序進(jìn)行疏散配置。其任務(wù)分配是：高中空由空軍航空兵主要負(fù)責(zé)，中低空由空軍、陸軍的防空部隊負(fù)責(zé)。

所以飛機導(dǎo)彈要來，來了就別想走！

4而要找人靠近大壩，搞恐怖襲擊式的自殺式爆炸也根本不用想了。即使跑到三峽大壩上面，那種威力的爆炸估計三峽大壩上連個坑都不會留，不是開玩笑，是真的。

有人說有核背包。且不說它能不能運到三峽，即使真炸了，區(qū)區(qū)一個核背包也就是一個大當(dāng)量的炸彈，套用《三體》的一句話，三峽不在乎。

何況三峽大壩的核心區(qū)域真的不是是個人就能靠近的。《長江三峽水利樞紐安全保衛(wèi)條例》中明確規(guī)定，對陸域劃分為限制區(qū)、控制區(qū)、和核心區(qū)，控制區(qū)開始就是閑人免入了；水域分管制區(qū)、通航區(qū)和禁航區(qū)，運輸?shù)呢浳锸裁吹亩急仨毜怯浬陥蟮模豢沼蛞膊挥孟耄蟮街鄙龣C，小到風(fēng)箏，孔明燈，航模都是禁止的。

《條例》總則第六條明確規(guī)定“任何組織或者個人都不得危害三峽樞紐的安全， 發(fā)現(xiàn)危害三峽樞紐安全的行為和隱患應(yīng)當(dāng)立即報告 。對保護(hù)三峽樞紐安全作出突出貢獻(xiàn)的組織和個人， 按照國家有關(guān)規(guī)定給予表彰獎勵 。”

所以中部地區(qū)的朝陽區(qū)群眾是不會袖手旁觀的。多重保護(hù)下，還想人為靠近去炸三峽，應(yīng)該是搞笑的！

5退一萬步，萬一發(fā)生了戰(zhàn)爭，三峽大壩也可以在四到七天內(nèi)將庫區(qū)的水位降低到安全線上。

而且如果發(fā)生戰(zhàn)爭，轟炸三峽大壩不會是敵方第一選擇，首要目標(biāo)應(yīng)該是我國的核武庫、防空系統(tǒng)、海軍基地、通訊指揮中心等軍事設(shè)施，參見第一次伊拉克戰(zhàn)爭。三峽大壩完全有時間放空降低水位。放空水的大壩轟炸起來軍事意義不大。至于用核武器炸大壩，其破壞效果遠(yuǎn)不如直接轟炸人口稠密地區(qū)如北上廣。

當(dāng)初長江三峽工程開發(fā)總公司副總經(jīng)理沙先華，在接受大公報記者采訪時表示，戰(zhàn)爭不會是毫無征兆的，三峽大壩可以在戰(zhàn)爭爆發(fā)前四到七天內(nèi)將庫區(qū)的水位降低到安全線上。此外，三峽工程在建設(shè)初期，也做過潰壩試驗，對潰壩的危害程度有詳細(xì)的評估和應(yīng)對預(yù)案。

所以綜上所述，三峽大壩，對于所有中國人來說，不僅固若金湯世界第一，也是非常安全的！

6我們說了這么多三峽大壩被炸的可能性，其實就是要看那些叫囂要炸三峽政客的笑話。

不僅是臺獨，美國，還有日本都曾提過這樣的說法。日本的石原慎太郎曾在《周刊新潮》雜志，說不論是“三峽大壩”或甚至是“北京”，都可以是被破壞的對象。

這樣的說法真的會讓人笑出聲！

而臺灣政治評論員黃智賢15日在臉書發(fā)表評論，就不懂事臺灣“專家”的言論向大陸同胞道歉。她直言炸三峽大壩的想法連想都不可以想，“一絲念頭都不可以有，這是反人類罪”。不管提出該戰(zhàn)略的本意為何，“連舉例都不可以”，“不可以就是不可以”。

正如她所說的，連舉例都不可以！中國已經(jīng)不是誰都可以用來“舉例說明”了，這樣荒唐的說法想都不能想，更不能說出來。

7目前蘇紫云已經(jīng)就自己的不當(dāng)言論道歉了，以前中國還會被威脅，但中國早已僅是不同往日了。

誰敢動一下三峽試試看？不僅是三峽大壩我們有十足底氣，就連釣魚島、南海以及中印邊界，哪個敢動一下！

底氣就是這么足！